無(wú)論是使用手工試探還是使用安全測(cè)試工具，惡意攻擊者總是使用各種詭計(jì)從你的防火墻內(nèi)部和外部攻破你的SQL服務(wù)器系統(tǒng)。既然黑客在做這樣的事情。你也需要實(shí)施同樣的攻擊來(lái)檢驗(yàn)?zāi)愕南到y(tǒng)的安全實(shí)力。這是理所當(dāng)然的。下面是黑客訪問(wèn)和攻破運(yùn)行SQL服務(wù)器的系統(tǒng)的十種詭計(jì)。

　　1.通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直接連接

　　這些連接可以用來(lái)攻擊沒(méi)有防火墻保護(hù)、全世界都可以看到和訪問(wèn)的SQL服務(wù)器。DShield公司的端口報(bào)告顯示了有多少系統(tǒng)在那里等待遭受攻擊。我不理解允許從互聯(lián)網(wǎng)直接訪問(wèn)這種重要的服務(wù)器的理由是什么。但是，我在我的評(píng)估中仍發(fā)現(xiàn)了這種安全漏洞。我們都記得SQL Slammer蠕蟲對(duì)那樣多的有漏洞的SQL服務(wù)器系統(tǒng)造成的影響。而且，這些直接的攻擊能夠?qū)е戮芙^服務(wù)攻擊、緩存溢出和其它攻擊。

　　2.安全漏洞掃描

　　安全漏洞掃描通�？梢曰�本的操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序或者數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)本身的弱點(diǎn)。從沒(méi)有使用SQL安全補(bǔ)丁、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)(IIS)設(shè)置弱點(diǎn)到SNMP(簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議)漏洞等任何事情都能夠被攻擊者發(fā)現(xiàn)，并且導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)被攻破。這些壞蛋也需使用開(kāi)源軟件、自己制作的工具軟件或者商業(yè)性工具軟件。有些技術(shù)高手甚至能夠在命令提示符下實(shí)施手工黑客攻擊。為了節(jié)省時(shí)間，我建議使用商業(yè)性的安全漏洞評(píng)估工具，如Qualys公司的QualysGuard(用于普通掃描)、SPI Dynamics公司的WebInspect(用于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序掃描)和下一代安全軟件公司的“NGSSquirrel for SQL Server”(用于數(shù)據(jù)庫(kù)掃描)。這些工具軟件很容易使用，提供了最廣泛的評(píng)估，并且可以提供最佳的結(jié)果。

　　3.列舉SQL服務(wù)器解析服務(wù)

　　在UDP端口1434上運(yùn)行，這能讓你發(fā)現(xiàn)隱蔽的數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例和更深入地探查這個(gè)系統(tǒng)。Chip Andrews的“SQLPing v 2.5”是一個(gè)極好的工具，可用來(lái)查看SQL服務(wù)器系統(tǒng)并且確定版本編號(hào)。你的數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例即使不監(jiān)聽(tīng)這個(gè)默認(rèn)的端口，這個(gè)工具軟件也能發(fā)揮作用。此外，當(dāng)過(guò)分長(zhǎng)的SQL服務(wù)器請(qǐng)求發(fā)送到UDP端口1434的廣播地址的時(shí)候，會(huì)出現(xiàn)緩存溢出問(wèn)題。

　　4.破解SA口令

　　攻擊者還可以通過(guò)破解SA口令的方法進(jìn)入SQL服務(wù)器數(shù)據(jù)庫(kù)。遺憾的是，在許多情況下不需要破解口令，因?yàn)闆](méi)有分配口令。因此，可以使用上面提到的一種小工具SQLPing。Application安全公司的AppDetective和NGS軟件公司的NGSSQLCrack等商業(yè)性工具軟件也有這種功能。

　　5.直接利用安全漏洞攻擊

　　使用Metasploit等工具軟件可以直接實(shí)施攻擊。這種軟件的商業(yè)性軟件“CANVAS”和“CORE IMPACT”等能夠利用在正常的安全漏洞掃描過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的安全漏洞實(shí)施攻擊。這是非常有效的攻擊手段，攻擊者可利用這種手段突破系統(tǒng)、從事代碼注入或者取得非經(jīng)授權(quán)的命令行訪問(wèn)權(quán)限。

　　6.SQL注入

　　SQL注入攻擊可以通過(guò)沒(méi)有正確驗(yàn)證用戶輸入的前端網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序?qū)嵤�。包括SQL指令在內(nèi)的異常的SQL查詢可以直接注入到網(wǎng)絡(luò)URL(統(tǒng)一資源定位符)中，并且返回一些錯(cuò)誤通知，執(zhí)行一些指令等等。如果你有時(shí)間的話，這些攻擊可以手工實(shí)施。我一旦發(fā)現(xiàn)一個(gè)服務(wù)器有一個(gè)潛在的SQL注入安全漏洞，我喜歡使用一種自動(dòng)的工具深入研究這個(gè)漏洞。這些工具包括SPI Dynamics公司的SQL注入器等。

　　7.SQL盲注攻擊

　　這些攻擊以標(biāo)準(zhǔn)的SQL注入攻擊相同的基本方式利用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序和后端SQL服務(wù)器的安全漏洞。最大的區(qū)別是攻擊者收不到以錯(cuò)誤通知形式從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器發(fā)回的信息。這種攻擊由于涉及到猜口令，速度要比標(biāo)準(zhǔn)的SQL注入攻擊慢一些。在這種情況下，你需要一種比較好的工具。

　　8.對(duì)系統(tǒng)實(shí)施逆向工程

　　逆向工程的方法可以查找軟件的安全漏洞和內(nèi)存損壞弱點(diǎn)等漏洞。在利用軟件安全漏洞方面，可以參考Greg oglund和Gary McGraw合著的“如何破解代碼”一書，你可以發(fā)現(xiàn)有關(guān)逆向工程方法的一些討論。

　　9.Google hacks

　　Google hacks利用Google搜索引擎不同尋常的力量搜出可公開(kāi)訪問(wèn)的系統(tǒng)泄漏出來(lái)的SQL服務(wù)器的錯(cuò)誤，如“Incorrect syntax near”(附近語(yǔ)法錯(cuò)誤)。Johnny Long編寫的“Google Hacking Database”數(shù)據(jù)庫(kù)中一些Google的查詢項(xiàng)目。(查看錯(cuò)誤信息和包含口令的文件部分)。黑客能夠使用Google找到口令、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中的安全漏洞、基本的操作系統(tǒng)、公開(kāi)提供的程序以及其它能夠用來(lái)攻破SQL服務(wù)器系統(tǒng)的東西。通過(guò)Google網(wǎng)站的“site:”操作符把這些查詢結(jié)合在一起同場(chǎng)可以發(fā)現(xiàn)你想不到能夠找到的東西。

　　10.熟讀網(wǎng)站源代碼

　　源代碼還能夠暴露可能導(dǎo)致SQL服務(wù)器被攻破的信息。特別是開(kāi)發(fā)人員為了簡(jiǎn)化身份識(shí)別過(guò)程把SQL服務(wù)器身份識(shí)別信息存儲(chǔ)在ASP腳本中的情況下更是如此。手工評(píng)估或者Google能夠在一瞬間就發(fā)現(xiàn)這個(gè)信息。